关于复核和复议其实本质上是有很大的区别的
主要是于复议的话是针对于一些一已经做出了决定的事情再做出一次讨论和探究，是确定了原先的决断是符合法律的，而符合就是强调了，之前的事件判决是存在差异或者是错误的。具体是区别主要有以下的几个内容
第一个，相关的定义上是不同的
关于复议，是主要针对于一些对于裁定内容提出异议的，并且要求相关司法机关来进行再次审查案件，关于具体运用到的机关是没有限制的。
第二个，相关程序上是不同的
相对于复议，复核是需要和上一级的相关司法机关要求的，比如立案程序，对于相关复议之后，如还是有不满的有异议的，这个时候公安机关是可以向他的上一级的检察院去申请复核，是主要表现在，对于之前的案件判决要求重新判决的，而不是像复核是在肯定原有判定的基础上，做出更多的讨论和探究，所哟这个是很大的区别的。
第三个， 相关的对象上是不同的
复核一般是指法院裁定是例如死刑的特定的一种司法程序，而行政复议主要是针对于相关的行政机关，相关的司法机关所作出的具体决定有异议，不服的，可以向原先机关，或者是原先机关的上一级机关发起重新审核审查的程序。
第四个，具体的目的上的不同
复议这块的主要申请目的是对于相关的检察机关的具体判决有异议，不服的而提出来的申请，其根本的目的是在于维护自己的合法权益，不让自己的合法权利受到侵犯的，而复核的申请目的就是在于对检察机关的判决处罚不服来提出的申请。
第五个，相关制度的基本不同
复议其实主要是包含了具体的书面审查制度，听证制度，相关的合议制度，以及一级复议制度和法律责任追究制度。
